Записи с меткой ‘экология’

К VI НЕВСКОМУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ КОНГРЕССУ

Опубликовано allrf в рубрике Мероприятия

Л. ПОНОМАРЕВА: КУЛЬТУРА ПРАВИЛЬНОГО ПИТАНИЯ ФОРМИРУЕТСЯ В СЕМЬЕ

В России сохраняется высокий уровень заболеваний, вызванных несбалансированным рационом питания, заявила первый заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике Лариса Пономарева в ходе пресс-конференции, посвященной Шестому Невскому международному экологическому конгрессу «Экологическая культура – решение экологических проблем».
Сенатор отметила, что с 2009 года несбалансированное питание занимает второе после табакокурения среди факторов риска заболеваний, приводящих к смерти населения РФ.
Как подчеркнула Л.Пономаревамодератор «круглого стола» «Экологические аспекты культуры питания и сохранения здоровья» — результаты широкого эпидемиологического мониторинга состояния здоровья школьников позволяют сделать вывод о том, что сегодня две трети детей в возрасте 14 лет имеют хронические заболевания, до 80% выпускников школ из-за этого получают ограничения в выборе профессии.
Основным заболеванием, по которому российские юноши освобождаются от военной службы, является также недостаточность сбалансированного питания, ведущая к значительному снижению массы тела.
По мнению законодателя, одна из главных причин сложившегося положения — низкий уровень культуры населения в области подходов к составлению рационов питания.
В этой связи, необходимо широко пропагандировать культуру здорового питания, здорового образа жизни, развивать сеть центров, позволяющих получить консультации по составлению правильного рациона питания, прежде всего в рамках обязательного медицинского страхования, внедрять в учебный процесс школ и дошкольных учреждений дополнительные программы по формированию культуры здорового питания.
Сенатор убеждена в том, что культура питания начинает формироваться в семье. «Родители должны понимать, что в «культуре» правильного питания есть несколько основных принципов: регулярность, разнообразие, адекватность, безопасность».
Лариса Пономарева особо подчеркнула, что при создании нормативно-правовых документов, регламентирующих организацию детского, лечебного и профилактического питания в образовательных учреждениях, очень важно учитывать национальные и территориальные особенности питания населения.
Так, в Чукотском автономном округе, который сенатор представляет в Совете Федерации, «основные продукты питания – оленина, рыба, китовое мясо, почти исключены из рациона питания молочные продукты. На Сахалине, в основном, используются морепродукты, но мало овощей и фруктов. В Татарстане преобладают мясные и молочные продукты».

АЛЕКСАНДР ВАЙНБЕРГ: МОДЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ НЕОБХОДИМО АКТУАЛИЗИРОВАТЬ

 Совершенствование законодательства в области экологического страхования – одна из тем VI Невского международного экологического конгресса, который состоится в Санкт-Петербурге 21-22 мая. Об этом сообщил член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, модератор «круглого стола» «Экологическое страхование как инструмент управления природопользованием и обеспечения экологической безопасности» Александр Вайнберг.
Сенатор отметил, что за последние 10 лет с момента принятия Модельного закона «Об экологическом страховании», страховая отрасль в России и во всех странах СНГ стала важным социально-экономическим фактором развития. В России страховой рынок составляет 1,2% от ВВП, а объем собранной годовой страховой премии с 2003 года вырос в 3 раза; в Республике Казахстан – 1% от ВВП, в Республике Беларусь – 1,5%, на Украине – 1,2%.
Парламентарий обратил внимание на то, что отраслевое законодательство все чаще включает в себя положения об экономических методах регулирования в области охраны окружающей среды, в частности, страхование экологических рисков. Вопросы создания механизмов возмещения финансовых затрат за причинение трансграничного экологического вреда также требуют законодательного регулирования.
Вместе с тем, новые вызовы в сфере природопользования подтверждают необходимость актуализации редакции действующего модельного законодательства в области экологического страхования, подчеркнул Александр Вайнберг. «Важно создать систему различных видов страхования в области природопользования и охраны окружающей среды, таких как, страхование финансовых, предпринимательских рисков, недропользования, причинения вреда жизни и здоровью в результате загрязнения окружающей среды. Кроме того, в новой редакции модельного закона следует установить прозрачные критерии определения размеров страховой суммы и страховой премии, дополнить права и обязанности сторон, предусмотреть вопросы стимулирования страхователей, обеспечения финансовой устойчивости проведения страховых операций в виде создания резервных фондов самими страховщиками и другие», — констатировал сенатор.
Еще одной важной темой VI Невского международного экологического конгресса станет проблема обращения с отходами производства и потребления.
«В настоящее время проблема обращения с отходами особо актуальна ввиду увеличения объемов их размещения, что негативно отражается на здоровье человека и окружающей среде», — констатировал сенатор. В этой связи он обратил внимания на существенные изменения стратегии управления отходами, ориентацию, главным образом, на снижение количества образующихся отходов и развитие методов их максимального использования.
Как подчеркнул Александр Вайнберг, «на круглом столе», посвященном проблемам обращения с отходами производства и потребления и путям их решения, будет обсуждаться вопрос формирования нормативно-правовых и нормативно-технических основ для выделения системы обращения с отходами производства и потребления в отдельную область хозяйственной деятельности на территории России. Участники дискуссии наметят направления совершенствования российского законодательства в этой области. Будет рассмотрен опыт российских компаний в области обращения с отходами производства и потребления, реабилитации нарушенных земель в регионах РФ. Важной темой «круглого стола» станет использование вторичных ресурсов из отходов производства и потребления.

К. ДОБРЫНИН ПРЕДЛАГАЕТ СОЗДАТЬ ЕДИНЫЙ СВОД ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ РФ

 Основная проблема действующего законодательства в области экологии заключается в том, что оно не систематизировано. Такое мнение высказал зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, модератор «круглого стола» «Эффективность действующего законодательства и правоприменительной практики в области экологической безопасности и охраны окружающей природной среды. Роль институтов гражданского общества» Константин Добрынин.
Сенатор отметил, что с начала текущего года в Госдуму поступило более сотни законопроектов, касающихся экологии. Подобная активность, по словам Константина Добрынина, указывает на то, что интерес к теме огромен. Но и действующие, и предлагаемые нормы зачастую слишком разобщены.
«Принято говорить, что действующее законодательство в области экологии неэффективно. Одна из проблем заключается, на мой взгляд, в том, что оно не кодифицировано. Как вариант, может быть подготовлен некий единый свод экологических законов», — пояснил зампред Комитета Совета Федерации.
Константин Добрынин отметил, что на VI Невском международном экологическом конгрессе предусмотрен отдельный «круглый стол» на тему «Эффективность действующего законодательства и правоприменительной практики в области экологической безопасности и охраны окружающей природной среды. Роль институтов гражданского общества». Участвовать в его работе, подчеркнул сенатор, пригласили не профессиональных экологов, а юристов, представителей крупных промышленных организаций, активистов общественных движений и журналистов. По словам сенатора, от них ждут конкретных предложений по решению экологических проблем.
«Если хотя бы по одной из десяти, заявленных на нашем «круглом столе» тем, можно будет выйти на конкретные законодательные предложения, считаю, что миссия конгресса будет выполнена», — пояснил Константин Добрынин.

В.ЛОПАТНИКОВ: СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ ТАКАЯ ЖЕ ВАЖНАЯ ЗАДАЧА, КАК И СОХРАНЕНИЕ ЭКОЛОГИИ

 Сохранение культурной среды – задача не менее важная, чем сохранение окружающей природной биологической среды, считает первый заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике, модератор «круглого стола» «Экология культуры: мировоззренческие, культурологические, образовательные и законодательные аспекты (российская и международная практика)» Виктор Лопатников.
«Если природа необходима человеку для биологической жизни, то культурная среда столь же необходима для его нравственной «духовной оседлости», привязанности к родным местам, социализации», — отметил сенатор. Он подчеркнул, что при строительстве городов важно не только знать их историю, но и оберегать на этих территориях места, хранящие память о выдающихся событиях в летописи Отечества.
Виктор Лопатников убежден в том, что понимание ценностей истории и культуры должно прививаться еще в детстве, со школьной скамьи. По мнению законодателя, в школьные программы должны войти дисциплины по краеведению с основами экологии, в том числе, экологии культуры. «Необходимо организовать кружки по истории и природе родного края, издавать соответствующую литературу, широко пропагандирующую знания в области охраны объектов культурного наследия и экологии культуры», — считает Виктор Лопатников.

Евгений Тарло, член Комитета Совета Федерации по экономической политике, модератор «круглого стола» «Зелёная» энергетика: достижения, проблемы, перспективы» на VI Невском международном экологическом конгрессе:

 - Невский экологический конгресс – форум мирового масштаба. И в этом году он будет как никогда насыщенным и представительным. В нем примут участие члены Совета Федерации, который, кстати, и организует эту работу, руководители государственных органов, в частности — исполнительной власти и профильных министерств, делегаты от общественных и некоммерческих организаций, как российских, так и иностранных, из СНГ, Ближнего и Дальнего зарубежья – Европы, Африки, Латинской Америки.
Мы готовы учиться у западных стран энергосберегающим технологиям, переработке вторичных отходов. Но им тоже есть чему поучиться у нас. Например: защите редких животных. В России принят целый ряд решений – о запрете охоты на бельков( маленьких тюленей), на отстрел белых медведей. Решений , которых нет ни в Канаде, ни в США. И Конгресс станет площадкой не просто каких- то «парадных» заявлений, самоотчетов или принятия помпезных деклараций. А местом, где происходит критический обмен мнениями, изучение и демонстрация лучшего опыта, открытое общение и политиков, ученых и общественности. Самые сложные вопросы можно и нужно решать разумно, не на условиях политического противостояния, а на условиях объединения. Это наша планета, она очень маленькая, крохотная и нам, всем странам, людям всех убеждений нужно заниматься решением экологических проблем.
Экология – это часть общей культуры человека. Об ее уровне говорит то, как человек относится к природе в быту, как промышленные предприятия относятся к охране природы. Понятно, что всегда есть противоречия между задачами производственными, экономическими и задачами сохранения природы. К сожалению, они зачастую рассматривались как несовместимые. Мол, если мы хотим производить сталь, добывать угль, выпускать автомобили, то нужно пожертвовать природой, чистым воздухом, водой, землю придется засыпать свалками. Но есть другой взгляд на проблему. Нужно внедрять технологии, которые позволяют развивать экономику, производить товары, оказывать людям услуги, не нарушая естественную среду обитания, находясь в согласии с природой.
Необходимо развивать так называемую «зеленую энергетику», энергетику возобновляемых источников — ветра, термальных вод. Использовать вторичное сырье как источник энергии, в том числе производственные и био-отходы. Внедрять биотехнологии. Например, в Тамбовской области, которую я представляю в СФ, у нас очень остро стояли вопросы утилизации отходов сахарного производства. И сахарные заводы, которые были раньше, загрязняли окружающую среду, реки, воды и т.д. Современные заводы, которые построены и работают сейчас, благодаря высоким технологиям извлекают максимум выгоды из сырья, а отходы сахарного производства – утилизируют без вреда для природы и человека.

ПОСЕЛОК НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМ

Опубликовано allrf в рубрике Репутация

После публикации статьи о Хову-Аксы обращениям не было конца. Всех интересовало: что будет с людьми? Какова судьба комбината? А общее настроение ховуаксынцев просто шокировало: жители поселка уверены, что власти их бросили на произвол судьбы.
И пришлось вновь поехать в поселок трагедии, чтобы своими глазами посмотреть, что там происходит на самом деле.

Хову-Аксы115 км разбитой вдрызг дороги из Кызыла в Хову-Аксы «Хонда» с трудом преодолела за 1,5 часа. Там, где еще совсем недавно лежал асфальт, осталась лишь грунтовая в ямах и канавах дорога. На въезде в поселок по прежнему торчал огромный скальный осколок с ­надписью «Хову-Аксы». Вскоре слева показалась старая ТЭЦ, которая кое-как дымила одной трубой. За ней – до сих пор не действующая единственная АЗС, принадлежащая бывшему главе района. Замотанные топливораздаточные колонки словно символизировали отсутствие всякой экономической жизни в поселке. Еще пару километров – и передо мной строительная площадка новой ТЭЦ. Перспектива очаровывает: железобетонных конструкций соскладировано как минимум на 10 лет строительства. Ну просто Братская ГЭС! ­Пробираемся на саму строительную площадку, перед которой красуется табличка, указывающая на то, что строительство ТЭЦ ведет строительная фирма с неким Ю. Гавриловым во главе. На стройплощадке просматривается до 15 рабочих. Нас встречает вполне дружелюбный прораб в новенькой белой каске. В ходе незатейливого экспресс-опроса выясняется, что прораб В. Зеленин родился в Уюке Пий-Хемского района, всю свою сознательную жизнь провел на сибирских просторах и имеет солидный опыт строительства подобных объектов от Красноярска до Владивостока. Сейчас он прибыл из Красноярского края. На стройке он с 22 февраля этого года и намерен сдать объект до конца 2013 года… Среди проблем в первую голову назвал некомплектность оборудования ТЭЦ, слабую инженерную подготовку объекта и отсутствие входного контроля проекта при утверждении Государственной экспертизы. Он без обиняков сообщил, что пока даже куратора стройки нет, а неразворотливость местных властей демонстрирует факт, что строительство началось в декабре 2012 года, а питающую стройку подстанцию запустили только два дня назад. И потому сейчас актуальная в республике стройка находится всего лишь на стадии котлована. Он признал, что «заместитель президента республики» Ш. Иргит хотел бы иметь запуск ТЭЦ до начала отопительного сезона, но это даже теоретически невозможно. И его можно понять: если рыли котлован и устанавливали электроподстанцию чуть не 4 месяца, то само строительство, начатое в апреле, вряд ли возможно закончить в сентябре…
И я поехал в поселок. ­Увиденное шокировало. Он оказался повсеместно разрытым и опутанным трубами тепловых сетей, брошенных поверх земли. Там, где их не было, возле зданий больницы и подобных им, торчали ­уродливые конструкции т.н. «теплофонов». Это что-то напоминающее маленькие кочегарки, уголь для которых приходится вручную носить по крутой железной лестнице на уровень второго этажа… ­Водопровод в поселке так и не работает, и жители вынуждены ходить за 1,5-2 км на бойлерные за водой. Но и это слабо успокаивает: техническая вода оказалась небезопасной. По разным данным, уровень наличия в ней радиоактивных элементов в 2,5 раза превышает допустимый, к тому же в 2 раза превышено содержание мышьяка. Но другой воды просто нет, и население вынуждено добровольно травиться…
В ходе ликвидации ЧС, в том числе по известным причинам (см. статью в предыдущем номере), были разморожены не только тепловые сети, но и водопровод с канализацией. Из-за этого население вынуждено было всю зиму сливать нечистоты рядом с жильем. И сейчас с ужасом ожидают, когда с наступлением тепла все это «поплывет», разнося инфекции. Так что к гуманитарной катастрофе скоро может привиться экологическая. Впрочем во многие дома она уже пришла. Унитазы домов со всеми удобствами, имеющими место до аварии, от мороза полопались и источают специфический запах. Такой, что заставляет уже сейчас население забивать гвоздями двери в туалет. А если к этому прибавить трещины на стенах, копоть от «буржуек», вышедших из строя бытовых приборов и агрегатов, то «комфорт» выживших в условиях ЧС жителей ­Хову-Аксы становится понятным. Так что дело уже не в том, что у жителей вымерзли цветы, погибли или разбежались домашние животные, пришли в негодность мебель и бытовые электроприборы, закоптилось жилье. Самое страшное – у людей пропала вера в будущее. Я поговорил с десятком простых жителей самого разного возраста и положения в обществе. Их мнение едино: власти отчитались перед Кремлем о ликвидации ЧС и бросили их на произвол судьбы. Никто не верит, что нормальная жизнь когда-нибудь вернется в поселок. И доказательством тому служит конфискация «буржуек» под предлогом того, что в Шагонаре или Ак-Довураке ожидается такая же трагедия. Люди уверены, что в следующую зиму тепла ни от новой, ни от старой ТЭЦ им не дождаться. И хотели бы оставить у себя эти хоть и древние, но всё же источники тепла. Конфисковывая их, население лишают последней надежды. Не случайно, по некоторым сведениям, четырехтысячное население поселка уже «усохло» на 1200 жителей. И до начала отопительного сезона оттуда сбегут еще не менее 1000 человек. Остаются лишь те, кому бежать не на что и некуда.
Тем не менее республиканские власти полны оптимизма. Хотя пролежавшее 2 года на складах УКСа правительства оборудование ТЭЦ оказалось раскомплектованным, а скважина, пробуренная для технологического обеспечения ТЭЦ водой, показала многократное превышение норм радиоактивности и содержания мышьяка. Сам же подрядчик, судя по всему, не имеет даже самого незначительного опыта не то что строительства ТЭЦ – даже элементарной печи не сооружал. И секрет вхождения в этот многомиллионный проект, скорее всего, состоит в том, что ее владелец Гаврилов, по некоторым сведениям, в «тесном общении» с тем самым заместителем президента республики.
Конечно, в случае возрождения кобальтового производства в Туве на базе запасов руд Хову-Аксынского месторождения и техногенных отходов комбината «Тувакобальт», все нужно адаптировать для наших арсенидно-кобальтовых руд. Появится возможность утилизировать мышьяковистые отходы, накопленные в картах захоронения, повысить извлечение кобальта, никеля, меди и других компонентов из первичных руд… А руды в недрах осталось не меньше, чем было добыто за 20 лет отработки месторождения Хову-Аксы. ­Однако возрождение кобальтового производства – это вопрос будущего, хотя экологи уже давно бьют тревогу. В 1998 году с месторождения украли два 90-килограммовых контейнера с радиоактивным цезием. ­Сейчас хранилища отходов комбината – самые вредоносные и опасные объекты в Туве. По самым скромным подсчетам, в отвалах хранится 75 тыс. т мышьяка и более 350 т пульпы, содержащей цианистый натрий.
Для властей Тувы решение этих проблем является сложным, во многом неподъемным в силу сложившихся обстоятельств. Оно возможно лишь в случае, если возродится комбинат. Этой проблемой, к сожалению, пока никто в респуб­лике не занимается. Последнее упоминание о попытках возродить производство кобальтового концентрата относится к 2001 году. Новое правительство Тувы считает эту проблему априори неразрешимой. Отсюда и проблемы Хову-Аксы.
Невзирая на неожиданный оптимизм строителей, скорее всего, новая ТЭЦ в Хову-Аксы не будет построена в этом году. Да и в следующем перспективы туманны. Старая ТЭЦ дышит на ладан и может очередной отопительный сезон не потянуть. К тому же нарушены тепловые сети, разморожены водопровод и канализация. Вкупе с массовой безработицей и нерациональным использованием бюджетных средств это создает критическую ситуацию, на которую у властей, мягко говоря, странная реакция. Председателя администрации Унукая «ушли по собственному желанию премьера Тувы» Ш. Кара-оола. На смену ему пришел временно исполняющий обязанности Саган-оол, ранее работавший министром энергетики. Он также «добровольно» оставил министерское кресло, когда запахло уголовным преследованием за сбор денег с бизнесменов на закуп ГСМ. Десятки миллионов с легкой руки министра тогда ушли каким-то проходимцам, и даже в рамках уголовного дела вернуть их не удается. В республике многие вполне обоснованно полагают именно Саган-оола главным виновником развала энергетики республики. И вот теперь ему доверено возрождение погибающего поселка. Думается, что «не по Сеньке шапка». Все вышесказанное для оставшегося в поселке населения – это не секрет. Человек же он «надежный» – приходится тувинскому премьеру близким родственником.
Но на этом проблемы поселка Хову-Аксы не заканчиваются. ­Невзирая на отставку прежнего начальника и приход нового ничего в поселке не меняется. Люди обозлены безразличием власти. Даже обещанные им 10 тыс. рублей за «морозные страдания» до сих пор не выданы. ­Никакой работы нет. Единственным подспорьем стал сбор металлолома, которым наравне с мусором и нечистотами в результате аварии завален поселок. За 4 часа в поселке не удалось заметить никаких общественных работ по благоустройству. Идет ремонт всего одного здания – полиции. Другими никто не занимается. Много праздношатающихся «навеселе». Шокировала картина промышлявших у мусорных баков коров. От такой безысходности опустившее руки население даже не гоняет скот на пастбища… Судя по всему, даже заметное сокращение численности жителей не решило никаких проблем в поселке. Хоть 10 тысяч «нахлебников», хоть один – все равно это непосильно тощему республиканскому высокодотационному бюджету. Поселку и району до зарезу нужно производство. И ничего, кроме возрождения добычи кобальта, результатов не даст. А это не только решит экономические проблемы, но и создаст условия для нейтрализации экологических угроз.

Сергей Конвиз

ПЯТНО НА ПАРАДНОЙ ОЛИМПИЙКЕ

Опубликовано allrf в рубрике Репутация

В поселке Волна все местные жители знают, как надо поступать с дельфином, неожиданно оказавшимся на берегу. Ни в коем случае его нельзя сталкивать обратно в воду по песку – у дельфина очень тонкая нежная кожица, и ее можно расцарапать до крови. Надо сначала подложить под него тряпку, и только потом аккуратно возвращать в море.

ТаманьБизнес без большой дороги

Дельфины, уникальная природа, чистейшее море, прекрасные пляжи – до недавнего времени это были главные достопримечательности этих мест, предмет здешней гордости. Сюда специально ехали туристы, чтобы посмотреть на дельфинов. Поселок Волна расположен на берегу Черного моря, буквально на стыке с Азовским, и течения благословенным образом огибают его, сохраняя удивительно чистую прибрежную воду. А еще тут целебные грязи и морской конек, которого в Черном море уже почти не найти: он может жить только в чистой воде. Рядом с Волной в свое время даже стояла экспедиция команды Кусто, и тоже поражалась невиданной для Черного моря концентрации настоящей природной воды.
Казалось бы, этот уникальный уголок Таманского полуострова создан для того, чтобы сохранить его России и развивать как курортную зону. ­Однако на Тамань началось паломничество химии, нефти, газа и прочей промышленности. ­Сейчас Таманский полуостров – один из самых противоречивых в экологическом отношении регионов России. С одной стороны, здесь расположено около 60% площадей виноградников Краснодарского края, работают более 28 баз отдыха, 4 пансионата, 12 детских оздоровительных учреждений, есть даже целые курортные поселки – как, например, Голубицкая. С другой – планируется разработка месторождений нефти и газа, к уже действующему порту Кавказ добавился порт Тамань, расположенный как раз рядом с поселком Волна, включенный в федеральную целевую программу «Развитие транспортной системы России (2010–2015 гг.)» и в программу «Стратегия-2020».
Но одним из главных сдерживающих факторов промышленной экспансии стала позиция местной общественности. Вообще такой активной экологической общественности, как на Тамани, нет, наверное, больше нигде в Краснодарском крае. ­Например, благодаря местным активистам не состоялась идея строительства на Тамани метанолового завода и заморожено строительство терминала ОАО «Толь­ят­тиазот». Поэтому, как правило, предприятие, начинающее свой бизнес на Тамани, вынуждено искать общий язык, приходить к политике открытости и социального партнерства. Хотя бывают и исключения – например, затянувшаяся «холодная война» с ООО «ЭФКО – Пищевые ингредиенты». Взаимных претензий за последнее время накопилось много. Настораживают общественников и две аварии на транспортировочной трубе компании, случившиеся в январе прошлого года, которым пытались не придавать огласки. После одной был загрязнен патокой морской берег, а в результате другой предположительно от 100 до 300 т патоки попали в Черное море. Патока – не самая вредная субстанция для моря, но ведь помимо этого компания транспортирует пальмовое масло, и если это вещество попадет в море, мало не покажется, предупреждают экологи.
В 2011-м году, когда заработал морской терминал и был пущен Зерновой терминальный комплекс «Тамань», по укатанной дороге рядом с жилыми домами поселка Волна пошли тяжеловесы «Пищевых ингредиентов», груженые зерном. За сутки иногда более 500 автомобилей! Жить рядом с таким потоком пыли, копоти и шума стало невозможно. Конечно, местные жители начали бороться, забрасывать жалобами различные инстанции. УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю считает нарекания со стороны населения «справедливыми», и что «геометрические параметры и прочностные характеристики данных автомобильных дорог не позволяют обеспечивать безопасность дорожного движения при складывающейся интенсивности движения грузовых автомобилей». Но все остается без изменений. На фоне того, что из-за промышленной деятельности порта Тамань в поселке постоянно отключается электричество, нет воды, это только добавляет взаимной неприязни.

 Десять миллионов страданий

По части нетрадиционного метода решения конфликтных ситуаций «ЭФКО» вообще лидер. «Вместо того чтобы находить общий язык с общественниками, они, судя по всему, решили жестко: мы сейчас с парой человек разберемся – остальные будут бояться», – говорит председатель ассоциации «Возрождение Тамани» Алла Никонорова. С жестким разбирательством Алла Владимировна уже тоже столкнулась: за критические выступления в прессе в отношении Никоноровой был подан иск в суд с требованием компенсировать понесенный ущерб в сумме 10 млн рублей. Это притом что, согласно затребованным документам, прибыль «Пищевых ингредиентов» за это время не снизилась даже на рубль, а напротив – выросла.
Еще на десять миллионов тех же рублей «Пищевые ингредиенты» «настрадались» от деятельности Сергея Головина, придавшего гласности данные, что растительное масло этой компании перевозится в цистернах, в которых побывали нефтепродукты. И что? В итоге суд подтвердил правоту Головина.
Накануне общественных слушаний по поводу «ЭФКО – Пищевые ­ингредиенты» был избит сопредседатель Темрюкской экологической общественной организации «За спасение Тамани!» Игорь Голубенков. Он говорит, что, прежде чем напасть, молодые люди даже представились, что они от компании «ЭФКО».
– Но я, перебинтованный, еще больше хлопнул их на общественных слушаниях, – улыбается Игорь. – Я бы вообще от них отстал, если бы они построили с нами взаимоотношения по принципу открытости. Мы ведь добиваемся не наказаний и штрафов, а осознания ответственности за свою деятельность.

 С широко закрытыми глазами

Председатель экологического комитета Ассоциации общественных объединений Темрюкского района «Возрождение Тамани» Александр Беляев считает: «Дело в том, что большой бизнес, который приходит на Тамань, не смотрит в корень проблемы. Здесь на каждый метр инфраструктуры надо вкладывать в несколько раз больше, чем в Цент­ральной России. Таманский полуостров стоит на воде. У нас структура почвы такая, что нельзя ничего складировать, все уйдет в землю. В то же время на Тамани сейчас десятки несанкционированных свалок. Да еще у нас сейсмоопасная зона. А как строили ту же «ЭФКО», насколько добросовестно были проведены геологические изыскания, никто не знает. ­Государственный экологический мониторинг отсутствует. Сейчас идет опора на мониторинг самих предприятий. Но какая же своя экспертиза покажет, что экологическая обстановка неблагоприятная? Мы этот вопрос не один год поднимаем, но пока безуспешно».
Дно Азовского моря – как качели, оно состоит из двух плит на глубине. Временами эти плиты «гуляют» и порождают волну. Так, в 1969 г. нагонная волна смыла несколько поселков как раз в окрестностях Темрюка, погибли сотни людей. А если подобное повторится? Ведь многие предприятия, да и цистерны с опасными продуктами, окажутся в море.
Экологи твердят: любой бизнес, приходящий на полуостров, обязан вести себя цивилизованно, осознавая социальную ответственность за будущее чудесной природы, считаться с требованиями дня, а не руководствоваться сиюминутными желаниями урвать кусок пожирнее… Нужен план развития региона, и прежде всего курортной зоны. Но пока не совсем получается совместить порой весьма наглое вхождение бизнеса в Тамань с природоохранными воззрениями. Описанный сюжет с дорогой – показательный пример. Ведь на стадии решения о строительстве порта никто из тех, кто ставил на проекте разрешительные визы, не настоял на обустройстве обособленных подъездных путей, обеспечивающих пропуск возросшего грузопотока. Подобных примеров, когда без разрешения вдруг возникают нефтяные вышки, завозятся вредоносные для здешней почвы отбросы, затевается строительство производств, способных нанести вред окружающей среде, – предостаточно. Разве обо всем этом местные и региональные власти действительно ничего не знают? Или «не знают» почему-то?
Я бывал раньше в этих местах. Восхищаюсь своеобразием и уникальностью природы самой Тамани. ­Неповторимый край! Жалко, что многое уже потеряно за прошедшее время. Потерять легче, чем потом найти. Меньше года осталось до Олимпиады, когда и сюда приедут туристы. Однако масляное пятно от внезапно прорвавшейся трубы может оказаться несмываемым не только для Тамани, но и столицы Сочи-2014, да и всего региона и нашей страны в целом. ­Такая ситуация будет ассоциироваться не с дельфинами, уникальной природой и морскими пейзажами, а с бездумной деятельностью современных рвачей, для которых корысть и умение «решать вопросы» куда важнее земли, на которой они живут. Ведь в дни Олимпиады многочисленные туристы будут открывать для себя не только Сочи, но и весь благодатный Краснодарский край, узнавать его еще и как место для полноценного курортного отдыха. И в этом смысле совсем неважно, где люди, приехавшие на праздник, увидят масляное пятно на нашем «парадном олимпийском костюме» – в районе Сочи или в местах, которыми восторгалась команда Кусто.
И еще вопрос к правоохранительным и природоохранным госструктурам: какова их позиция? Или же по-прежнему мы будем уповать на активность местной общественности?

Сергей Гусев. Москва–Тамань

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА — ОСНОВА РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ»

Опубликовано allrf в рубрике Власть

Председатель Совета Федерации В.И. Матвиенко отвечает на вопросы журнала
«Наша власть: дела и лица» накануне VI Невского международного экологического конгресса

Матвиенко– Валентина Ивановна, обеспечение экологической безопасности – одна из самых насущных проблем и для нашей страны, и для мира в целом. Что сделано Советом Федерации для сбережения окружающей среды, защиты жизни и здоровья человека?

– Естественно, это, прежде всего, развитие экологического законодательства. Оно комплексное, включает в себя нормы самых различных отраслей права, поэтому его формирование, совершенствование – работа непростая. Тем не менее, считаю, мы с ней справились – основы современного экологического законодательства в нашей стране созданы. В ряду важнейших нормативных правовых актов отмечу федеральный закон «Об охране окружающей природной среды», устанавливающий принципы природоохранной деятельности в нашей стране, соответствующие положения Земельного, Водного, Лесного кодексов, закона «О недрах», Экологическую доктрину Российской Федерации, «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года». Сформировано региональное экологическое законодательство, учитывающее специфику конкретных территорий. Есть положительные сдвиги в правоохранительной практике, хотя и не такие масштабные, глубокие, как того требует экологическая обстановка в стране.
Вместе с тем почивать на лаврах не приходится. Проблем в экологической сфере немало. Судите сами. На территории России действует 11,5 тысячи предприятий, деятельность которых опасна экологически. В 40 субъектах Российской Федерации более 54% городского населения дышит загрязненным воздухом. Жители многих населенных пунктов вынуждены пить некачественную воду. На территории страны накопилось около 3 млрд тонн опасных отходов. Практически вокруг всех городов возвышаются горы бытового мусора. Несанкционированными свалками из оборота выведены миллионы гектаров земли. Участились не только стихийные, но и рукотворные природные бедствия с негативными экологическими последствиями.
Это говорит, на мой взгляд, о том, что ключевое значение для нашей страны сейчас приобретает совершенствование правоприменительной практики в сфере экологии, создание механизмов, обеспечивающих неукоснительное выполнение хозяйствующими субъектами, населением, самими властями экологических законов, подзаконных нормативных актов. И мы в Совете Федерации такую работу ведем. Это приоритетное направление нашей законодательной, контрольной, экспертной деятельности.
Другое направление, которому также уделяем первостепенное внимание, – это региональная составляющая экологического законодательства и экологической политики. Совершенно очевидно, что без активного и заинтересованного (а не только под давлением сверху) участия регионов, муниципалитетов, предпринимателей, общественности в решении экологических проблем о действительно эффективной политике природосбережения не может быть и речи. По этой причине каждый нормативный правовой акт экологического характера мы оцениваем сейчас с точки зрения того, в какой мере он содействует гармонизации интересов центра и регионов, выстраиванию их результативного взаимодействия в решении задач природосбережения.

 – Вы – председатель оргкомитета VI Невского международного экологического конгресса, который пройдет в мае 2013 года. Какие вопросы на него выносятся?

– Особенность большинства экологических проблем в том, что их невозможно решить, что называется, полностью и окончательно в рамках одной страны. Ощутимый эффект могут дать только целенаправленные и скоординированные усилия мирового сообщества. Исходя из этого, Совет глав государств СНГ принял решение об объявлении 2013 года Годом экологической культуры и охраны окружающей среды в Содружестве Независимых Государств. Поэтому тема защиты окружающей среды присутствует во многих мероприятиях, проводимых в этом году Советом Федерации, другими органами государственной власти, общественными организациями.
Невский международный экологический конгресс, который традиционно проходит под эгидой Совета Федерации, прочно вписался в систему международного сотрудничества в экологической сфере. В этом году его тема: «Экологическая культура – основа решения экологических проблем». Хочу подчеркнуть: экологическая культура не сводится к образованию и просвещению, она включает в себя также экологически ответственное поведение членов общества. Если не сумеем привить его людям, то вряд ли стоит рассчитывать на улучшение экологической обстановки в мире. Потому что всё упирается, в конечном счете, в человека, в его отношение к природе. Воспитание экологически сознательных личностей – важнейшее условие сохранения биосферы, самой жизни на планете.
На конгрессе намечено восемь «круглых столов». Темой пленарного заседания станут биоэкономика и биотехнологии, поскольку именно в их развитии, их достижениях – ключ к реальным сдвигам в области природосбережения глобального масштаба. В декабре 2012 года мы обсуждали эти вопросы на заседании Научно­экспертного совета при Председателе Совета Федерации. Дискуссия была активной, интересной, деловой, приняты конкретные рекомендации.
Я уверена, что открывающийся конгресс пройдет под знаком свободной и плодотворной дискуссии, будет отмечен рождением новых идей, практических предложений. Желаю успехов его участникам!

КРЕМЕНЬ КАК КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ НАКАНУНЕ ЮБИЛЕЯ

Опубликовано allrf в рубрике События

Богат и славен город Омск, ибо не много в Сибири областных центров с таким научно-индустриальным потенциалом, с такими образованными и умелыми людьми. В эти дни здесь ведутся широкомасштабные работы на объектах, включенных в план мероприятий по подготовке празднования 300-летия города. Средства на эти цели выделяются из бюджетов всех уровней: федерального, регионального, муниципального, а также планируется искать внебюджетные источники. Затраты составят более 200 миллиардов рублей.

Основу промышленности города составляют сейчас предприятия машиностроения, нефтехимии и аэрокосмической отрасли. И хотя устойчиво развиваются здесь легкая и пищевая промышленность, все другие сферы экономики, без которых немыслима жизнь мегаполиса с миллионным населением, приоритет традиционно отдан тем державным отраслям, что возникли и укоренились в Омске на волне эвакуации в годы войны. За несколько тяжких, но легендарных лет он впитал в себя сотни заводов, множество НИИ, вузов, театров, музеев, вырванных всеобщей бедой из Центральной России и Украины. ­После Победы скромный город на Иртыше стал тем, чем является в наши дни.
Однако есть и другие последствия огромной промышленной концентрации: в Омске сложилась непростая экологическая обстановка. Он входит в число 20 самых экологически грязных в России, а по количеству онкозаболеваний на душу населения занимает 5­е место. Городская общественность, по­сибирски энергичная и грамотная, с этой темы, что называется, не слезает.
Понятно, что любая потенциальная угроза окружающей среде воспринимается здесь весьма эмоционально. Что же касается предполагаемого строительства кремниевого завода, то страсти и вовсе выплеснулись в митинги, газеты и ТВ, Интернет. Эта тема по своему накалу ничуть не уступает дебатам по открытию памятника Колчаку в городе.
Противостояние инициаторов проекта и его противников длится уже больше года, и конца пока не видно. В чем тут дело, ведь речь идет о небольшом, по омским масштабам, предприятии? Однако специфика его как минимум неоднозначна.
Кремниевые заводы производят поликристаллический кремний — сырье для полупроводниковой промышленности. Он используется для производства солнечных батарей, в современной микроэлектронике, промышленной и силовой электронике. Спрос на продукцию достаточно высок, но в России пока работают только два подобных завода. 70% мирового производства построено на использовании технологии компании Сименс, разработанной, как говорят специалисты, в 30­х годах прошлого века. Экологи утверждают, что эта технология опасна: все хлорпроизводные кремния вызывают местную коррозию, приводящую к быстрому разрушению оборудования. А в случае аварии промежуточный продукт трихлорсилан, получаемый в больших объемах, может образовывать крайне токсичные облака. Согласитесь, омичам есть о чем задуматься…
Начало конфликта вполне традиционно: вакуум необходимой информации и нарастающая тревога неравнодушных горожан. Официальный застройщик – НПО «Силарус», входящее в группу компаний «Титан», – отделался ­минимальным сообщением о проекте, как будто речь идет о хлебопекарне.
Реакция общественности была быстрой и острой: вслед за листовками в подъездах и бурным негодованием в Интернете активисты антикремниевого движения направляют тогдашнему президенту России Д. Медведеву петицию с 21 000 подписей, а вскоре, в сентябре прошлого года, инициативная группа граждан Омска заявляет на пресс­конференции о необходимости общегородского референдума. Один за другим проходят не слишком многочисленные, но с боевым настроем митинги, кипит блогосфера, не дремлют оппозиционные политики: в рядах протестующих всякий раз присутствуют представители КПРФ, «Яблока», ЛДПР.
А что же власти предер­жащие? Упустив, как водится, управление сложной ситуацией, администрация бывшего губернатора Л. Полежаева ушла в оборону под девизом «Кремниевый завод безопасен!». Но попытки доказать эту точку зрения наталкиваются на стойкое недоверие рассерженных экологов и иже с ними. Да и откуда доверию взяться, если, к примеру, мэрия Омска заявляла о том, что землеотвода под строительство пресловутого предприятия не было, и вдруг всплывает документ, тотчас широко продемонстрированный общественности, из которого ясно, что НПО «Силарус» получило­таки искомый участок в аренду на 25 лет. Справедливости ради надо сказать, что и со стороны антикремниевых активистов хватает излишней запальчивости, не всегда готовы они спокойно и разумно рассмотреть аргументы своих оппонентов. Но такова уж логика борьбы в ее отечественном варианте.
Что впереди? Из «Силаруса» доносятся вести, что и проекта пока нет, и генподрядчик не утвержден…С чего нервничать­то? А действующий губернатор области В. Назаров высказал недавно вроде бы дальновидное и миротворческое мнение: завод строить надо, но не в Омске, а в одном из районных городов. Однако такое решение приведет к резкому удорожанию проекта, ведь одно дело затевать новостройку в индустриальном центре, другое – в чистом поле… Согласятся ли с таким вариантом инвесторы?
В общем, пока, похоже, возникла тактическая передышка. Чем она закончится – зависит от новых фактов. Но ясно одно: сейчас и впредь действия сильных мира сего, затрагивающие интересы рядовых сограждан, должны быть хорошо продуманы с точки зрения социальной справедливости и демократических процедур. Иначе не получится. В славном городе Омске, во всяком случае…

Николай Тюрин

ЕВРОПЕЙСКИЕ МАРШРУТЫ ПАМЯТИ

ДОРОГИ ПАМЯТИ - ДОРОГИ МИРА


ПРИГЛАШАЕМ!
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ АКЦИЯ-ПОЕЗДКА "ДОРОГИ ПАМЯТИ - ДОРОГИ МИРА" цикла "ЕВРОПЕЙСКИЕ МАРШРУТЫ ПАМЯТИ"
28 октября – 6 ноября 2017 г.
(10 дней / 9 ночей)
Поездка в преддверии 72-й годовщины начала Нюрнбергского процесса над нацизмом и его сателлитами
Маршрут: Москва – Берлин (Заксенхаузен) – Потсдам – Дрезден – Нюрнберг – Мюнхен (Дахау) – Веймар (Бухенвальд) – Лейпциг – Берлин – Москва.
Подробности на www.mrzh.ru. Дороги памяти - дороги мира

НВ-ПАРТНЕР


Rambler's Top100